加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 工程案例

保险学案例分析

时间:2024-02-03 06:37:13  来源:http://www.gjqjd.com  作者:admin

一、保险学案例分析

回答!1.都不赔,李。你有房产证么?     周 保险单是你的名字么?  这种情况不赔

2.不赔,违反承诺保证。

3.如果全损。可以要求保险公司委付。保险公司会按照保险单上理赔保险金额。就是说,你车值5万就给你5万,但是这个车就归保险公司了。别的就不用你管了!

4.甲赔:4000*(4000/(4000+2000))     乙赔4000*(2000(4000+2000))    

二、财产保险 案例分析谢谢各位大哥

既然保险公司在事发后经现场查勘核实该事故属于保险责任,且为足额投保,那就应该按照重置重建价格赔偿损失。因此,应该赔偿的金额等于主轴价格85000元、速递邮寄费12500元、安装费2500元,再减去残余价值1000元。赔付99000元。

检修费用不属于本次事故的直接损失,不能予以赔付。

三、案例分析 保险类

1、存在,因为有合同为依据,合同的双方是王某和保险公司。

2、保险公司拒赔不合法,原因见第一条。

3、保险公司应该依法理赔,然后再起诉张某。

四、保险案例分析

1.不足额投保,赔偿金额=(100/150)*80-免赔额-残值

2.不赔,地震属于除外责任

3.不足额投保,赔偿金额=(100/180)*90-免赔额-残值

五、财产保险案例分析

保险公司应当要进行赔偿。

1、投保人或被保险人,某厂,没有隐瞒车辆实际所有人的主观故意。

2、以李某为投保人购买保险,与行驶证相一致,符合保险公司的投保要求。

3、以李某为投保人为车辆投保,没有减少保费,并且相对于法人车辆而言,还多缴纳了保费。

4、李某为所有人还是某厂为所有人,并不是造成此次事故的主要原因。

5、某厂或是李某为车辆所有人,并没有增加车辆的风险。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门