建筑法规案例题
应该承担付款责任。
我想这是一个代理效力的问题。民法里有一条规定说，如果当事人知道别人以自己的名义实施民事法律行为而不否认的，视为同意。另外如果有人没有代理权而实施了代理行为，只要被代理人追认了，代理行为依然有效。
例子里有说到项目一直由甲实际负责，而且设计院认可甲签字付款，这个就证明设计院实际上是认可甲的代理行为的，尽管没有设计院的授权委托书也可以认定是代理行为。
建筑类法律问题
你们验收期已经过期 （如果在6个月内发生严重质量问题，由承包人复修等。）
这样的事双方都有责任，校方在验收时已经发现有质量问题，不继续让建筑队修复，才导致1人死亡，3人受伤，其中1人致残的严重后果，建筑公司以使用已过保修期为由拒绝赔偿这是可以想到的 ，因为你们双方的合同上有说过，（ 工程采用固定总价合同形成，主体工程和内外承重砖一律使用国家标准砌块，每层加水泥圈梁；某大学可预付工程款（合同价款的10%）；工程的全部费用于验收合格后一次付清；交付使用后，如果在6个月内发生严重质量问题，由承包人复修等。） 这是合同上说的，
但他们（建筑公司）的质量问题也确实存在，有不可推卸的责任，既然你们已经上告法院 ，怎么判还是等着吧？能说服的理由是几乎没有，
|
