太阳能光伏发电和太阳能光热发电和风力发电谁较益高成本低

一、太阳能光伏发电和太阳能光热发电和风力发电谁较益高成本低

风能除蕴藏量丰富之外，还具有可以再生、永不枯竭、清洁无污染等众多优点，另一方面，风能也具有风能密度低、风力不稳定、风能分布地区差异大、面临一定环境问题等缺点： 1、风能密度低 2、风力不稳定 3、风能分布地区差异大

太阳能光热发电是将光能转变为热能，然后再通过传统的热力循环做功发电的技术，其产生的是交流电。光伏发电是太阳光照射高纯硅，使电子跃迁，形成电位差，光能直接转变为电能，其产生的是直流电。

光伏已经有全国统一的标杆电价，而光热目前则仍采用特许招标或一事一议电价。

光伏度电成本低于光热度电成本，经济性好。目前光伏度电成本大概0.85元/每千瓦时，光热度电成本1.8元/每千瓦时左右。

光伏发电产业链条较为成熟，发展较为迅速，电站装机规模增长较快。光热发电产业刚刚起步，产业链条不完善，产业发展面临技术路线选择、相关关键设备国产化、系统集成等诸多问题。

光伏发电国家政策支持较多，光热发电近期国家政策支持不明显。

个人认为：光伏发电具优势。

二、投资50kw发电站,风力发电和光伏发电哪个更少?

要投资50kw的发电站?在风力发电和光伏发电之间选择？投资？回报？

根据我在设计院工作的体会，50kw电站，你似乎只能选择光伏发电。因为风力发电机单台规模大多是在1000kw（1MW）以上。用光伏发电，20多块光伏电池板就可以了。灵活。

按目前平均造价，风力发电和光伏发电每千瓦的投资都差不多，都是大约一万元左右（包括全部设备、安装、升压上网）。

投资回报率，也都差不多。但如果在风资源较好的地区，应该是风力发电回报率高一些。

但你这么小的规模，只能是选择光伏发电，投资收回需要10年的样子。

三、太阳能与风能未来将如何发展

太阳能发电分为两种，一种光热发电，一种光伏发电，就光热发电二样，在国外有成功案例并且投入使用，但是制作成本太高，在国内，有太阳能光热发电基地，但是产生的热量不够使发电机旋转，只产气不产电是我国目前的状况，在技术上还存在很大的不足，未来发展方向应该首先掌握技术而后在以降低成本为最终目的，太阳能是很有发展前景的

四、风力与太阳能光伏互补发电产业发展需解决的问题

风光互补发电系统解决方案

一、背景： 世纪能源危机、全球电力紧张、有很多地区备受停电困扰、给我们的生活带来很多不便，为了解决这一系列问题，我公司研发的风光互补供电设备与产品具备了太阳能产品和风能产品的双重优点。弥补了其他企业产品风力供电或太阳能供电的单一性，采撷世界上最为充足的两种自然能源作为互补式供电系统，使供电系统更具安全性、保障性、可靠性。

二、系统的组成：

◆ 发电部分：由1台或者几台风力发电机和太阳能电池板矩阵组成，完成风－电；光－电的转换，并且通过充电控制器与直流中心完成给蓄电池组自动充电的工作。

◆ 蓄电部分：由多节蓄电池组成，完成系统的全部电能储备任务。

◆ 充电控制器及直流中心部分：由风能和太阳能充电控制器、直流中心、控制柜、避雷器等组成。完成系统各部分的连接、组合以及对于蓄电池组充电的自动控制。

◆ 供电部分：由一台或者几台逆变电源组成，可把蓄电池中的直流电能变换成标准的220V交流电能，供给各种用电器。

.....

三、系统的优势：

风光互补发电系统由太阳能光电板、小型风力发电机组、系统控制器、蓄电池组和逆变器等几部分组成，发电系统各部分容量的合理配置对保证发电系统的可靠性非常重要。

由于太阳能与风能的互补性强，风光互补发电系统在资源上弥补了风电和光电独立系统在资源上的缺陷。同时，风电和光电系统在蓄电池组和逆变环节是可以通用的，所以风光互补发电系统的造价可以降低，系统成本趋于合理。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。

很赞哦！ ()