您的位置:首页 > 工程案例工程案例

古代豆腐渣工程,八名大臣被刑事处分,十名大员被经济处罚

admin2024-04-04人已围观

道光八年,朝廷当时的重点工程宝华裕竣工后进入验收阶段,但是在验收过程中发现这个工程其实就是豆腐渣工程,于是朝廷下令把这个工程的系列负责人都控制起来,勘察、涉及、施工都无一例外,在案件查明后十名负责的大员受到经济处罚,八名大员受到刑事处分。

当时负责验收的是敬征、奕绪等要员,他们都发现这个工程存在很大的质量问题,于是就给朝廷上奏说:孝穆成皇后的陵寝木门外墙跟潮湿,有水痕,完全不符合标准。到了初十发现木门里面已经有积水五分,石官、石券地面有五六分积水,背面石墙七层以下,间有成片水气;木门内罩门券两边的马蹄柱、门枕石下往外浸水;明堂券、穿堂券、地平石缝、金刚墙根都有浸水的现象;三层门洞等有浸水一二分等。

且如此浸水的现象越发严重,等到十二日,计存水已有一尺六七寸之多,与木门内的浸积水痕尺寸相同。

道光皇帝还专门到现场去勘察,大臣们又做了相关的报告,道光让敬征和兴宝等大臣带着精通土木工程和勘察设计的专家去详细勘察,找出原因和解决办法,又让把负责这项工程的勘察、设计和施工的大臣和有关人员追究责任。

实际上,就是在施工过程中,相关的负责人不负责任,再加上有偷工减料的现象存在,百寿等人曾经给英和说过解决滴水问题的办法,但是英和并没有在意,于是大臣英和、牛坤和已经被撤销职务的百寿、延凤,被撤职的定善、长淳、马彦布七人查抄家产。

施工人员如已经到云南任盐道提举的赵佩琳、到河南内黄县任知县的蔡洪生及宋泗、毓庆、奕绍、尚书戴均元、兼办工程的马兰镇总兵思铭全都传唤回京问话。

问话得知当时负责承办工程的戴均元是首要责任,因为当时挖土之后发现露出的石母上浸出水珠,阴雨天更是涓滴不止。且土性潮湿,尤其是中间细碎的腐石,用手一捏就碎。

虽然但是工程监督等人向戴均元打过报告,但是他们并不是说要改动设计图纸,而是商定用土拦护。修葺石料和施工的坚固程度根本达不到原来的设计要求,就算是在后面有遇到不能合缝的地方他们也选择草草了事,因为英和好几次都催促牛坤等督工要按时完成任务,不能拖延。实际上这项工程并没有那么及,皇帝也没有催促过。

后面戴均元带着勘察人员勘察的时候,宋泗等人都提出将定点往前移十丈远来避开穴中有石的可能性,但是戴均元不同意,说移五丈就够了,但是挖出来发现还是有石头。

道光说过,只要能保证工程质量,不必拘泥以前的规模,也就是说比以前的规模好也是可以的,但是戴均元却不听,自作主张完全忽视了工程中出现的种种问题,更绝的是他发现工程的确问题不小之后,选择了辞官回家,回到原籍农村去养老了。

最后的处罚就是恩铭和敬征二人并没有参与工程,所以没有任何责任。而其他参与施工的人员都或多或少要进行赔偿。大臣绵课参与工程的时间最长,但是在此过程中没有任何作为,罚银十万两;穆克登额是勘察定点大员,罚款三万两。阿克当阿既是勘察大员还是兼派帮工,罚银四万。半路接办工程的穆彰阿罚款八千,阿尔邦阿罚款二千,前任马兰镇总兵兼办工程的嵩年、继昌罚款三万,广泰罚款六千,庆惠罚款八千,宝兴罚款二千。

原任尚书、协办大学士英和拟判斩监候,但是想到他本人的贡献且并未贪污,所以发往黑龙江当苦差,服劳役。

原任内阁侍读牛坤为本次工程的总监督,长年在工地监工,虽然本人并没有贪污的行为,但是他的责任很大,被发往伊犁赎罪。

原任尚书戴均元被降为三品顶戴,后又被夺去职务和三品顶戴,下狱查抄家产。

百寿、延凤二人并没有贪污问题,但是在工程上没有负起责任反而敷衍了事,被发往乌鲁木齐效力赎罪。

定善、长淳、马彦布三个监工被发往军台效力赎罪。

很赞哦! ()

上一篇:2021年一级造价师《案例分析(土建)》参考答案'>谈谈自媒体、新媒体和融媒体

下一篇:返回列表'>返回列表

随机图文