建筑工程法规的案例分析题2

一、建筑工程法规的案例分析题2

以清单规定为准，在投标（或报价）报价时，投标（或报价）单位未对此项作法提出异议，即为认同清单工程内容及作法。

此外，投标（或报价）单位在技术标或施工方案中有无此作法详细说明，如有按普通硅酸盐水泥擦缝内容，而甲方未提出异议，甲方也有责任。如施工方案未作详细说明，施工单位应负主要责任。

技术规范要求使用普通硅酸盐水泥只是最低标准。

二、有关于建设法规的案例分析？？

好象有人问过这个问题,我也回答了.

按工程量清单计价规则,当然有效.

楼主一直错误地纠缠这个量的问题,是个误区.就算是同样的量,自有设备和租赁设备当然报价也会不同.比得就是施工技术和公司装备实力.

只要施工组织和方法是合理的,就是有效的.

三、建设法规案例分析！！！急！！高分

因设计变更等候图纸停工10天

监理工程师下令停工11天

不可抗力事件停工11天 总计32天

以上32天可在工期中顺延，在合同约定中，这属于甲方（业主）的责任范围；而承包商（乙方）由于自己设备故障而停工的61天，属于乙方责任范围，无工期顺延理由。

合同规定2007.10.30竣工，承包商只能在此日期顺延32天交工，否则，即为违约，应按合同约定中的处罚条款执行。

四、建筑法规案例分析求教

土木专业角度：破坏整体安全，影响抗震性能，容易掉落。

行政程序：一般物业会制止的，至于负责的部门有规划局，消防队等。

法规依据：违反建筑的强规。违反城市规划。有：工程建设标准强制性条文，物权法（好像还在讨论中），屋顶属于这栋楼业主集体所有，可以到法院起诉。

主要就是这几部法律啊！《城市规划法》、《消防法》《工程建设标准强制性条文》3部、《物权法》，回答的很详细了，你可以投诉的，不行就打官司，协商肯定解决不了的。现在顶层业主都认为屋顶是他所有的，观念就是这样的。最好是先投诉，一般都会解决的。

五、建筑工程法规的案例分析题5

1、上述合同关系不合法。根据《合同法》、《建筑法》、《建筑工程招投标管理条例》等规定，A、B、C、D责任主体和合同违法。

2、该事件AB负主要责任，CD负连带责任。《合同法》、《民事诉讼条例》。

六、建筑工程法规的案例分析题

合同是否该有施工单位的公章，如果该有公章那么合同是有效的。反之，如果没有公章，而且合同签署日期是在李某不再委托王某采购以后的日期出现的，那么这份合同就是无效的！

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。

很赞哦！ ()