人类基因工程

人类基因工程

随着 DNA的内部结构和遗传机制的秘密一点一点呈现在人们眼前，特别是当人们了解到遗传密码是由 RNA转录表达的以后，生物学家不再仅仅满足于探索、提示生物遗传的秘密，而是开始跃跃欲试，设想在分子的水平上去干预生物的遗传特性。

如果将一种生物的 DNA中的某个遗传密码片断连接到另外一种生物的DNA链上去，将DNA重新组织一下，就可以按照人类的愿望，设计出新的遗传物质并创造出新的生物类型，这与过去培育生物繁殖后代的传统做法完全不同。

这种做法就像技术科学的工程设计，按照人类的需要把这种生物的这个“基因”与那种生物的那个“基因”重新“施工”，“组装”成新的基因组合，创造出新的生物。这种完全按照人的意愿，由重新组装基因到新生物产生的生物科学技术，就称为“基因工程”，或者说是“遗传工程”。

基因工程是生物工程的一个重要分支，它和细胞工程、酶工程、蛋白质工程和微生物工程共同组成了生物工程。

所谓基因工程（genetic engineering)是在分子水平上对基因进行操作的复杂技术，是将外源基因通过体外重组后导入受体细胞内，使这个基因能在受体细胞内复制、转录、翻译表达的操作。它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。

人机交互和人因工程研究方向有何不同

个人以为人机交互和人因工程的关系并不是简单的从属关系。如 @伊利亚特约兹努尔 所说，人机交互可以包括HMI和HCI，题注的问题可能与HCI更为相关

先来谈人因工程。

从计算机出现之前，就有学者研究人与工具之间的交互。泰勒(1911)使用19世纪的技术进行了时间-动作分析，吉尔布雷斯夫妇(1914)结合科学管理与心理学开发了动作研究的方法。一般后者被认为是现代人因工程的雏形。

经过一个世纪的发展，现在人因工程的研究范围已经远远超出了动作研究。关于研究领域的细分，不同的人可能会持有不同的观点。一般可以分成生理与职业人因、认知人因、组织人因三个大类。人机交互与前两者均有较深的联系。复杂系统的HMI确实一直都是人因学界的研究主题，但HCI的情况就比较复杂。

在九十年代之前，人因对人机交互的研究集中在军事、飞航、通讯等复杂系统上，相对忽略了商用计算机的领域。就在这段时间ACM的SIGCHI形成，并且将研究的中心放在了这一部分。在90年代后期，HFES(美国人因工程学会)形成了认知工程与决策技术组，并且很快成长为HFES中最大的技术组，但值得注意的是，认知工程这一概念是CHI先提出的。但人因对HCI的研究始终倾向于复杂系统。

于是现在与HCI相关最权威的国际会议是CHI，参会的有计算机学家、设计者、开发者等等，其中也不乏有人因的学者。但CHI的参会者除了人因学者以外很少会说“我做的东西是人因工程的一部分”，并且采用的方法也不仅仅是人因工程的方法。而在人因工程最全会的会议HFES上，绝大数多数研究都会与驾驶、飞航、医疗等领域的应用相关，关于商用和个人计算机的研究还是少之又少。

所以实际上，从学术社群上来看，HCI和人因已经形成了两个学术领域，尽管两个领域有许多交叉，并且研究的边界也很模糊。但总体上来说，相较于HCI社区， 人因工程更关注复杂系统任务中的人机交互，相较于人机交互，更关注人-机-环境的交互，即将人作为系统的一部分，而非针对界面进行研究。

至于生理/职业人因和组织人因，和人机交互的关系就不是很大了…

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。

很赞哦！ ()